多家企業(yè)發(fā)力美國(guó)制造 中國(guó)將頻遭“搶飯碗”
蘋(píng)果CEO庫(kù)克近日宣稱,蘋(píng)果計(jì)劃將Mac電腦制造生產(chǎn)部分轉(zhuǎn)回美國(guó),而這已經(jīng)是短期內(nèi)做此打算的第四家高新制造業(yè)巨頭。
在聯(lián)想、惠普、樂(lè)金化學(xué)紛紛計(jì)劃或已經(jīng)在美新設(shè)生產(chǎn)線之后,蘋(píng)果的表態(tài)將這場(chǎng)高新制造業(yè)向美國(guó)回流的趨勢(shì)推向了高潮。
多家企業(yè)發(fā)力“美國(guó)制造”
蘋(píng)果CEO庫(kù)克近日稱,蘋(píng)果計(jì)劃約10年來(lái)首次在美國(guó)本土生產(chǎn)部分Mac電腦,明年將投資1億美元用于相關(guān)項(xiàng)目。
蘋(píng)果并非唯一一家計(jì)劃在美國(guó)生產(chǎn)PC的企業(yè)。今年10月,聯(lián)想集團(tuán)[微博]宣布,明年在美國(guó)北卡萊羅納州建立PC生產(chǎn)線?;萜誔C和打印業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁托尼·普羅菲特也于近日透露,與5年前惠普供應(yīng)給歐洲的臺(tái)式機(jī)多數(shù)來(lái)自中國(guó)相比,公司目前已經(jīng)將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到捷克、土耳其和俄羅斯。
代工企業(yè)也在緊跟科技巨頭的步伐。
蘋(píng)果和惠普產(chǎn)品的主供應(yīng)商富士康科技集團(tuán)發(fā)言人表示,將努力擴(kuò)大其在北美的業(yè)務(wù),“我們計(jì)劃將更多的生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到美國(guó),因?yàn)榭蛻艨傮w都想要讓更多的產(chǎn)品在美國(guó)生產(chǎn)?!苯眨皇靠刀麻L(zhǎng)郭臺(tái)銘公開(kāi)表示,富士康正計(jì)劃針對(duì)美國(guó)工程師開(kāi)展培訓(xùn)項(xiàng)目,將他們帶往中國(guó)的幾家生產(chǎn)廠,參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造流程。
無(wú)論是土生土長(zhǎng)的美國(guó)本土企業(yè),還是正在打造全球品牌的中國(guó)企業(yè),發(fā)力“美國(guó)制造”的跡象越來(lái)越明顯。
代工危機(jī)促PC制造“回巢”
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)王晉斌認(rèn)為,高新技術(shù)制造業(yè)技術(shù)擴(kuò)散速度太快,是美國(guó)急于將高端制造業(yè)重?cái)垜阎械闹饕??!懊绹?guó)最初為了降低成本而在發(fā)展中國(guó)家設(shè)生產(chǎn)線,但是沒(méi)想到的是,這些國(guó)家‘邊干邊學(xué)’,技術(shù)擴(kuò)散速度快得超乎美國(guó)想象,比如中國(guó)?!?/p>
除了高新技術(shù)擴(kuò)散迅速引發(fā)的危機(jī)意識(shí),伴隨制造業(yè)回流的大量“飯碗”和稅收收入也是美國(guó)挽救經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)背景下重拾制造業(yè)的一大動(dòng)力。
各家自有各家愁。中國(guó)品牌聯(lián)想在美國(guó)設(shè)生產(chǎn)線被認(rèn)為是其試圖提升全球品牌認(rèn)知的努力。
數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想PC的全球份額為15%,在美國(guó)只有8%,居于惠普、戴爾、蘋(píng)果之后。雖然擁有ThinkPad品牌的聯(lián)想可能即將超越惠普,成為全球第一大PC生產(chǎn)商,但事實(shí)上,它在美國(guó)市場(chǎng)上的地位并不像在中國(guó)、印度和俄羅斯等市場(chǎng)那樣牢固?!奥?lián)想在美國(guó)辦公室、教育市場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勁,但聯(lián)想仍需要在美國(guó)一般消費(fèi)者中打響知名度。” 一位IT分析人士說(shuō)。
蘋(píng)果的海外代工生產(chǎn)也遇到了不少問(wèn)題。以中國(guó)為例,蘋(píng)果產(chǎn)品在中國(guó)的代工一直伴隨著各種業(yè)界批評(píng)與負(fù)面消息,除了近一年來(lái)頻發(fā)的質(zhì)量問(wèn)題,富士康的工作環(huán)境、員工人權(quán)以及各種不規(guī)范操作始終是諸多勞工權(quán)利組織批評(píng)的焦點(diǎn)?!斑@個(gè)時(shí)候重回美國(guó)制造PC,無(wú)疑能提高蘋(píng)果的品牌形象。”一位美國(guó)IT分析師表示。
除了品牌形象的考慮,出貨成本以及能否及時(shí)跟上本國(guó)用戶的需求也被認(rèn)為是惠普、蘋(píng)果回國(guó)計(jì)劃的一大動(dòng)力?;萜崭呒?jí)副總裁表示:“在條件允許的情況下,產(chǎn)品的產(chǎn)地與銷售所在地的距離越近,越能夠?yàn)橛脩籼峁└玫姆?wù)?!泵绹?guó)技術(shù)預(yù)測(cè)公司創(chuàng)始人高登也認(rèn)為,隨著自動(dòng)化生產(chǎn)的發(fā)展,制造業(yè)回流美國(guó)已經(jīng)不再是個(gè)遙不可及的夢(mèng)想,“運(yùn)輸費(fèi)用越來(lái)越高,環(huán)境、安全等方面的人工成本也在增加,在海外進(jìn)行產(chǎn)品制造的成本連年上升,這些都成為制造業(yè)向美國(guó)回流創(chuàng)造了條件?!?/p>
高新制造業(yè)將頻遭“搶飯碗”
“我們不得不正視這個(gè)骨牌效應(yīng)”,對(duì)于剛剛開(kāi)始顯現(xiàn)的這一股制造業(yè)外流趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)學(xué)者郎咸平的態(tài)度有些悲觀?!案鶕?jù)報(bào)道,國(guó)內(nèi)年收入十億美元以上的美國(guó)公司有三分之一將陸續(xù)遷回美國(guó),因?yàn)橹袊?guó)制造只能維持三年的優(yōu)勢(shì)?!?/p>
王晉斌則不同意這種悲觀的預(yù)判,他認(rèn)為,制造業(yè)大規(guī)模向美國(guó)回流并不符合市場(chǎng)規(guī)律?!爸袊?guó)中端勞動(dòng)力的人口紅利才剛剛開(kāi)始釋放,這對(duì)于高新制造業(yè)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是個(gè)利好。”IT分析人士、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛也認(rèn)為,“‘表態(tài)’和真正‘下決心’是兩碼事,企業(yè)從根本上講還是要遵循高投入產(chǎn)出比的市場(chǎng)規(guī)律。以蘋(píng)果為例,雖然表示拿出一億美元投入美國(guó)新設(shè)生產(chǎn)線,但是與蘋(píng)果的整盤(pán)棋相比,這一步完全不至于影響其在中國(guó)等海外市場(chǎng)代工的總體布局。”
雖然大多數(shù)IT業(yè)內(nèi)人士和經(jīng)濟(jì)學(xué)專家認(rèn)為,中國(guó)制造業(yè)大國(guó)的地位仍將長(zhǎng)期持續(xù),王晉斌也提醒,“危機(jī)苗頭亟須重視”。他認(rèn)為,以PC制造為代表的高新技術(shù)服務(wù)業(yè)外包,將成為中美兩國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)重鎮(zhèn),中國(guó)唯有在核心技術(shù)領(lǐng)域有所突破,才能在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)。
來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
相關(guān)關(guān)鍵詞:廣州圓豐自動(dòng)化科技有限公司,制造業(yè)